古代马上打斗用什么兵器比较有优势?(古代马上打斗用什么兵器比较有优势的人)

通过对冷兵器时代所有人类使用过的近身格斗武器进行比较，统计。我认为单手武器的重量在人体重的3～5％比较理想，比如中国的刀、剑，日本的武士刀，重量大多是3千克左右。而双手武器则是在7～11％之间。　 对于骑兵武器则具有更多的要求：一、骑兵时常需要用一只手控制缰绳（当然也可以在攻击是放手，但个人认为始终用一只手控制缰绳的骑兵比在战斗中放弃对马匹的缰绳控制的人有更多的战斗灵活性）；二、骑兵武器的体积也不允许过于庞大（过大将影响行军，反而减少了骑兵的机动性）；三、马上的骑兵（即使在马蹬发明以）也存在武器发力的困难。（毕竟不是脚踏实地的站在地上阿，^_^）；四、武器、人和马匹之间的平衡由马匹来承担，骑兵武器需要考虑更多的平衡问题。（暂时也就只能想出这些来）　 再来看看以往成功的骑兵武器。中国武将似乎都是使用长武器的，关羽使青龙刀、张飞用蛇矛。。。但是现在看来关老爷其实也应该使用的是长矛，因为骑兵使用中国传统的那种一头重一头轻的大刀毕竟破坏了平衡，马匹很难保持前进的路线。事实上，关羽确实也就是用的长枪－－“。。。关羽刺颜良于马下。。。”－－《三国志》不知诸位以为如何？所以第一种成功的骑兵武器就是长矛，主要是发挥其“刺”的作用。（相信大家都看过《Brave Heart》中那些英国骑兵放下长矛，冲锋的场面。）　 日本人、撒拉逊蒙古人都选择弯刀来作为骑兵的武器。就外形来看，弯刀比中国的剑，在马上更具有优势。这是由于弯曲的武器粻罚纲核蕺姑告太梗咖在作高速砍杀（骑兵的挥刀速度需要在马匹速度上累积）这个动作时不但具有更好的控制性平衡性，同时由于做功长度大于笔直的剑，而具有更大的挥动速度，也就是在击打到人的身体时会有更好的杀伤力。这大概也就是蒙古人骑兵称霸的原因之一吧。微微弯曲的刀是第二种成功的骑兵武器，它的战法在于“砍”。　 长矛和弯刀都有其缺陷，长矛只能刺，弯刀看来也只能用于砍杀。他们都无法兼顾对方的攻击方式。有一种步兵武器似乎反而是最好的骑兵武器，就是类似日本僧兵使用的雉刀（各位都是战国史高手，希望我没有说错名字。）它就是把弯刀安在了长矛的顶端。这样就在冲锋时可以刺杀，又可以挥动了。（妙吧？集两者之所长）其实就我所知历史上确实有这样的骑兵武器，清代的中国西部回族部落，在与清兵交战时使用一种叫“长刀”的武器就是这个样子的。在一个 就是 弩