华夏文明怎么与西方文明和平相处?(华夏文明区别于其他文明的特质何在)

文明是什么？文明如何定义？

文是文化，文化包函着等级。低俗文化，世俗文化，思想精神文化。

低俗文化，是欲望追求发泄的魔性文化，是生命毁灭导向消亡的文化。

世俗文化，是维持一个特定的社会体制，把社会瓜分为层次等级化的生活秩序环境空间。

思想精神文化，是人生价值观的追逐，探求真理觉悟的道德灵魂。

文化是一种论述，一个理论。

明是日月同辉之光，是闪耀着正气，驱散着黑暗，总是生命源头的亮点，是天地间神圣的精华，是世界人类的未来真理。

文与明的组合理论就算是文明，真正的文明，是全人类未来思想道德的精神灵魂，是人类得解放的共产主义真理，是真正民主平等自由和谐的共产主义社会。

在人类历史演变进化中，人们认为，历史社会的进步当作是文明，人类历史上，从原始社会演变转化成奴隶制社会，再从奴隶制社会演变成民主资本主义社会，民主资本主义社会转形社会主义公有制的民主社会。历史的演变过程，有进步的亮点，通常人们把这种亮点象征着文明，其实一个时代它不是文明，因为它不具备与真理思想永存的生命，它只是人类历史要迈出的步骤，会随着时间沉没消失。

真正的文明不是加冕上的，是不含有水分和阴暗的部分。没有污染虚假诡诈的阶级等级制度，没有歧视贬低打压欺凌霸权的社会现实，是一个充满真爱温暖世界的社会主义大家庭。是人类精神境界的道德思想的真理灵魂。

所谓文明，是一种传统文化，是一种进化理论，是一种可以教化别人，而未必能教化自己的东西。一，中西方的传统不一样。中国有五千年的传统，而西方实际上是没有传统的，他们只有文化，他们只有一种应急、拿来主义的文化。西方文化讲求我赢你输，弱肉强食的从林法则。中国的传统文化讲求中庸之道，世界大同，求同存异，共同发展。所以，中西方的文化决定了中西方文明的不可调和性，这是结构性的。二，文明决定利益格局，利益格局反过来影响文明，华夏文明是在道家思想，儒家思想影响之下，产生的利益格局，它就是和平，互相包容，共同发展，共同进步。而西方的文明是建立在所谓的民主，自由，实则是巧取豪夺，舍我其谁，强者欺凌弱者的强者文明基础之上的。所以，中西文明，是一种文化之间的差异，它们之间，本身就有着根深蒂固的矛盾，它们可以为了各自的利益，达成短暂的平衡是可能的。

华夏文明与西方文明是不可能长期融合的，短期还可以，因为西方文明缺少包容和中庸，西方文明中信奉的是丛中之道！所以世界大同只是白日做梦！所以不要动不动就是世界融合什么的？那只是一厢情愿？发展好自己才是正道！

谢谢推荐

大同。由于各种文明的起源、程度、分歧等多方面的因素加上政治背景，实现大同的可能性非常非常的小。比如在一个家庭中，有谁能够真正的统一家庭中每一个家庭成员的思想，从目前的情况来看，应该没有谁敢打这个包票。何况大同世界的每一种文明呢？

和睦相处。这个有可能。特别华夏文明与西方文明的和睦相处可能性较大，怎么这么说呢？我虽不能完全拿准这两种文明的真正内涵，从我个人所知所看得之，西方文明是工业文明。所推崇的是科技、是合约精神、是绅士的风度；而华夏文明是农业文明。所推崇的是勤劳、是礼节、是从善、是朴实、是中庸。

正是由于“中庸”才是这两种文明融合到一起的粘合剂。“中庸”才能使得以多文明并存。为什么西方文明发达？从它的推崇的科技就可以看出。而我华夏文明曾多次提出“实业救国”“工业救国”，都最终没有得以实现。在华夏文明发展过程中。只有在社会主义制度下，只有在中国共产党领导下，我们才开始“科技兴国”，从这点看，应该是学习了西方文明。为什么西方文明发达？从它的合约精神就可以看出。它具有了履行合约的严肃性，为了维护正义一方的利益比较不近人情。而我华夏文明，虽说对合约的履行也有所要求，但也要求从善方面加以稍加考虑，这就造成了对于不履行合约的行为及人，不能得到有效的打击，带来社会人员有空子可钻。为什么西方文明发达？它们的有钱人，所推崇的是一种绅士风度，一般不会公开的和不在一个等级的人去计较，该付出的它们一定付出，该享受的它们一定当仁不让。所以就有了更多的专利，有了更多的百年企业。综上述，以上三个西方文明所推崇的，也是我们今天改革开放所需要的。于是我们努力的学习了。也成就了我们今天的华夏文明的繁华似锦。

个人观点，不到之处请指正。谢谢你的提问！

不能和平相处的文明能叫文明？如果文明与文明之间都无法和平相处，那文明与野蛮暴力有何区别？难道文明也是好龙的叶公？?????