战略与战术，方法与方针的区别，如何理解?(战略与战术,方法与方针的区别,如何理解这句话)

″战略"与″战术"的区别，两个词意思相近。都是用于军事方面的。区别是:

″战略"1、是指导战争全局的计划和策略，叫战略。2、比喻决定全局的策略，如、革命战略。

″战术"1、进行战斗的原则和方法，叫战术。2、比喻解决局部问题的方法。

战略、战术，军事术语。也可用于军事以外方面的。

″方法"与″方针"，意思完全不相同的两个词。

″方法"关于解决思想、说话、行动等问题的门路、程序等。如:思想方法、工作方法、学习方法。

″方针"是引导事业前进的方向和目标的。常见的，如:

1、教育方针:″培养德智体美劳全面发展的新人"。

2、医疗方面的，是:″救死扶伤，发扬革命的人道主义精神"

3、机关单位的，

是:″全心全意

为人民服务⺀

(不当之处，希望批评指正)

(网图侵删)

于外观，于内行，外观尽收眼底，全面整体，规。内行抓铁留痕，实践足路，矩。须知翻手云覆手雨。

战略是大格局，是统帅级别的；战术是小格局，是低级指挥员的作战方式。方法是小格局的，是个体运用；方针是大格局的，是国家层面的策略。

这四个词是两组同义词，战略与战术，区别在范围大小。战略是战争的谋篇布局，范围大，战术是具体战斗的方式方法，范围小。如同战略上藐视敌人，战术上要重视敌人。方法与方针，方针是目标，方法是达到目标的具体措施。如同走路，方针是目的地，方法是具体怎么走。这是我的粗浅理解，望指正。

汉语深奥无比又浅显易懂，是世界上最先进的语言。一个字，一个词，有本义，引申义，比喻义，假借义，转注义等等。战略战术不仅用于战争，可用于方方面面。

“战略”是事关全局的大目标，比如“辽沈战略”就是要彻底消灭国民党在东北的“军队”和“政权统治”，这个大目标。

“战术”是用什么方法达成这一战略目标，比如，“政治上”的“土改运动”丶“整军运动”（通过“诉苦”启发士兵的阶级觉悟）教育军队为谁打仗；军事上，运动战丶攻坚战丶围点打援丶歼灭战丶心理战丶领导国军官兵起义丶投诚等等；经济上，把土地分给农民彻底切断与国民党在经济上的联系。

以上等等诸多方法都是达成“战略”目标这一事关全局性的完成。

“方针”是发展的“方向”，如“我们的教育方针是使受教育者在，德育丶智育和体育方面全面发展，成为社会主义合格的接班人”，这是大方针。

“方法”是实现这一教育方针的具体办法。如，“全民义务教育”丶“学生也要学农丶学工丶学军，也要批判资产阶级”，“教育要与生产实践丶社会实践相接合”，“理论要联系实际”等等，都是实现教育方针的具体方法。