苏德战争德国有可能赢吗?(苏德战争德国有可能赢吗知乎)

只要美国不参战，德国必胜。

这不是美国人下的判断，这是斯大林和朱可夫下的判断。

赫鲁晓夫在回忆录里多次表示斯大林在二战时经常和他闲聊，在谈到美国时，斯大林总会说，如果美国选择中立，苏联一对一是打不赢这场战争的。

朱可夫在20世纪60年代接受苏联自己记者采访时也表示，二战时如果没有美国援助，苏联根本没有多余的物资武装新部队。

赫鲁晓夫自己则认为，没有美国的援助，苏联不可能组织的起任何一场大型会战。

顺便说一句，《赫鲁晓夫回忆录》和《朱可夫外传》都在我国公开出版发行了，有兴趣的朋友可以自己花几十块钱买来看。

甚至就连我国“二汽”总工程师陈祖涛先生（陈昌浩将军之子）20世纪50年代去苏联寻求技术援助时，苏联外贸部部长对陈祖涛先生表示，许多生产汽车的生产设备苏联也是到二战时才由美国方面给了一整套生产线，而苏联援助给“二汽”的设备也是苏联第一次尝试自己生产。

二战爆发前一位美国工程师（福特）从苏联调试好设备返回美国后写下了自己的见闻，他说他在苏联工厂里看到的精密设备不是美国产的就是德国产的，几乎看不到苏联自己的设备。

德国在1941年6月22日发动了入侵苏联的战争。起初德军打的顺风顺水、势不可挡，可就在当年底兵败莫斯科城下。后在1942年7月发动了新的攻势，又是上来一阵势如破竹的进攻，又同样是后来在年底兵败斯大林格勒（现今的伏尔加格勒），从此失去了快速战胜苏联的可能，并最终打输了苏德战争。那么，在当时的形势下（德军入侵苏联之前），德国有可能取得苏德战争的胜利吗？有不少对德军为何兵败莫斯科、或是德军为何输掉了苏德战争的评论和解释。米粒闲聊认为，在当时的形势下，德国不是没有取胜的可能。因为，德国对苏联具有几个优势。首先当时的德国陆军和空军，实战经验相对来说太丰富了（上至将帅，下至基层的官兵）。尤其是，大兵团的调动、集中、后勤补济和作战的经验。这其中，又以独傲当时世界各国军队的，大规模陆空军协同作战的方式——闪击战。其次，德军官兵的士气高涨，并有战无不胜的信心。第三

，德国本土和占领的国家、地区，以及德国的盟国（包括中立国家，如瑞士、瑞典和土耳其）、仆从国，已遍及欧陆。所以，德国可动用的人力资源（就如，入侵苏联时德军及他的盟国、仆从国的军队共有约五百五十万）和物质资源是非常庞大的。德国在人力、物质资源和工业生产能力上，已超过了苏联。再有，德国掌握着主动权。也就是德国掌握着何时开战、几路进军、进攻路线和主攻方向等决定权。如果，德国利用好这几方面的优势，再加上应尽早的实行总体战（最佳的时机就是，对苏开战之际），是有可能取得入侵苏战争胜利的。例如，德国在开战前，应从其它地区再向东线调集十几个师的兵力（德军在其它地区部署了六十个师。这些师，除在北非的两个师外，其它的师在东线开战后，较长时间内都无事可做。实在是太浪费兵力了）。另外，在北非的德军应尽量采取积极的防御作战，而不能主动的采取远距离的进攻

作战。因为，这种作战模式占用了德军的太多的运输工具（卡车）和消耗了太多的物质资源（尤其是太宝贵的汽油）。这些运输工具和物质资源，对于在东线作战的德军来讲，有时能起到决定胜负的作用。

题主这一问题，问的有点儿意思，值得好好聊几句。

这得从常规和另类两方面说:

一、先说常规

①纳粹德军的实力确实强大，不论单兵技战术军事素质、装备科技、还是军事指挥水准；

它最擅长的是“闪击战”，对攻打小国挺管用，但是对于拥有广大辽阔战略纵深的苏联则差强人意；

它最大的弱点是从人力资源/自然资源而言，毕竟只是一个中型国家，它的战争持续力有限；

又在“以战养战”策略方面，希特勒也不听曼施坦因的整体正确建议（“蚕食”非“鲸吞”、首先求稳不求快），这和东条英机不听石原莞尔的那一套有一拼；

②苏联打的卫国战争，道义上占有制高点，容易凝聚人心；

苏军前期的惨败

（1）这和之前的苏联“大清洗”运动有关，一大批军事干将被处决；

（2）其内部指挥权也有“骑兵派”/“机甲派”之争；由于斯大林曾是骑兵军的政委，“骑兵派”一直在占风，但是屡战屡败、兵临城下，以华西列夫斯基、朱可夫为首的“机甲派”肯定会登上舞台；

后来，美国为苏联紧急提供了“海量”般的军援和经援；

加之，其自身人口众多、科技研发及工业能力大部还在、自然资源又极其丰富；可以补充前期损失，并能坚持斗争到底。

从常规而言，如果“曼帅”以战养战的方略（涉及军/政/经三大方面）能够得到实现；

苏联想打赢这场战争，至少往后推迟三、五年，并且要付出更为巨大的代价。

二、后讲另类

①以上之国力比拼、民心向背、军事战力、经济总量等等，都属于未涉及到一个崭新的“核子时代”；

核子力量=有弹+有枪；

任你“百万大军、钢铁洪流”，一颗原子弹，让你连人带装备化成滩滩血水，也不过是一瞬间的事儿；

美国为什么扔原子弹，还不是因为日寇的“亿人玉碎计划”让它感到头疼吗？

②纳粹第三帝国在这一领域一直处于全球领跑位置；

为什么没整成？

（1）干这活儿的科研人员不愿为其效力，悄悄怠工推慢进程，还不断向最高层淡化核武威力，故意揣着明白装糊涂；

（2）英军“哥曼德”突击队摧毁了它在挪威的重水工厂；

所以，冯·布劳恩搞好V2也没用，只有枪、没有弹吧！

也就是说，如果纳粹提前所有人整出了核武这一“大杀器”，别说一个苏联，就是整个世界，都是它的。

所幸，天不助它！它只能是“起了个大早儿，没赶上晚集。”

就聊到这儿了，仅供参考！

谢邀！

苏德战争德国是有赢的机会的，至少是和苏联打了个平手的机会的，但是由于希特勒的短视和固执，导致了德国在苏德战争和整个欧洲战争中，最后输了个干干净净的可耻结局。

在苏德双方的多次交锋中，伤亡惨重的都是属于苏联的一方，而这也让希特勒产生了骄横的心理，误认为在它的高素质军队的不断打击下，苏联将会输掉这场战争。和只懂战术不懂战略，只懂进攻不懂防御的日本法西斯一样，希特勒这个狂妄自大的战略盲人，完全的就不懂得可以在战略上实行大踏步的前进，又可以在战略上实行大踏步的后撤的道理。和日本法西斯顽固的“寸土不让”战略一样，希特勒也是一个不肯放弃它控制下的每一寸土地的愚人。希特勒这样做的结果是，本来就是兵力不足的法西斯德国，被迫将它的兵力，分散在广袤的德国占领区内，从而丧失了战略上的主动权，丧失了集中优势兵力，对它的敌人进行歼灭性的打击的机会。随着苏联军队的逐渐反败为胜，英国??军队和美国军队的在北非的取得胜利，以及各被德国??占领的国家人民起义的风起云涌，各个占领区的德国占领军，都陷入了应接不暇、捉襟见肘的危险境地。此时的希特勒如果是明智的话，它就应该从各占领区撤回德国的军队，在保有波兰、法国、奥地利??和捷克斯洛伐克占领区的基础上，集中优势兵力，在给予苏联和英夷美国??几次沉重的歼灭性的打击后，利用苏联和英美之间的矛盾，和他们分别达成较为体面的媾和结果，尽量的减少德国的损失，让德国以一个较为体面的方式退出战争。

可是，希特勒这个比威廉二世还要冥顽不化的愚人，却放弃了上天赐给它和德意志民族的机会，在“寸土不让”的固执中，葬送了德国。

（本文图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

不可能赢。1苏联太大，德军即使能占领莫斯科，苏军退守乌拉尔利用那里的工业基地还可以抵抗。2苏联冬季太冷。3俄罗斯民族对强敌入侵有天然的反抗性。4德国的轻敌，因为苏联严格的保密制度，战前苏联对外称有一百多个师，其实有三百个师，德国毫不知情。5德军把宝押在三个月灭亡苏联上，没考虑冬季作战的准备。战前苏联情报单位就发现德军没有大量做皮衣，也没有做在极寒条件下武器的保养工作。德军在没有做好准备的情况下发动战争，等拖到寒冬的时候只好挨冻。