关羽失去荆州之后，蜀汉政权应该在三国博弈中采取什么样的最佳?

关羽失去荆州后，刘备要兴举国之兵讨伐东吴。赵云、诸葛亮等众大臣，怎么劝谏都没有用，最后兴全国75万大军讨伐东吴。一开始占领了东吴跟很多的领土，东吴害怕了派出使者求和。如果这时刘备见好就收，掌握好分寸和火候是最好的。然后联合孙权对抗曹操，可是刘备失去了理智，一心吞掉东吴，结果倒至全军覆灭。事情的经过是这样的：

蜀汉的刘备集团得知曹丕篡位称帝后，文武百官便拥护刘备即位称帝。公元221年，汉中王刘备正式在成都即皇位，这就是汉昭烈帝。

东吴的孙权偷袭荆州，杀了关羽，使得蜀汉和东吴的矛盾越来越激化。刘备称帝的第二年，便调集75万大军，替关羽报仇为名，进攻东吴。刘备出兵前，张飞的结拜兄弟张飞被部将所杀，投奔了东吴。刘备是新仇旧恨都算到了东吴的账上，浩浩荡荡蜀国先锋大军在吴班、冯刁率领下，很快就攻占了巫县（今重庆巫山）、姊归（今湖北姊归）。

东吴的文武大臣吓得是心惊胆战，赶紧派出诸葛亮的哥哥诸葛瑾为使臣向刘备求和，但是被刘备拒绝了。孙权正六神无主的时候，大臣阚泽以全家担保举荐陆逊为统帅。于是孙权封镇西将军陆逊为大都督，赐给他上方宝剑，统领五万大军低御蜀国大军。

陆逊看到蜀军士气旺盛，兵力是自己的几十倍，又占据了有利地形。如果自己率领大军迎战，等于以卵击石。所以是坚守要塞就是不出战。

刘备大军在夷陵受阻，从公元222年的一月到六月的半年时间里，一直找不到与东吴的军队交战的机会。正赶上酷暑难耐的三伏天，蜀国的几十万大军是人困马乏，逐渐的是放松了警惕。

在一个风特别大夜里，陆逊命士兵们每个人拿着一把茅草冲入了蜀军大营。是顺风点火，蜀军大营都连在一起的，顿时大营都陷入了一片火海里，陆逊率领大军，乘胜追击，一连攻下蜀军四十多座营寨，蜀军被烧的懵头转向，自相践踏，是死伤无数。

这一战，蜀军几乎全军覆灭，大量的军用物资都被东吴缴获。历史上把这场＂夷陵之战＂，又称＂猇亭之战＂。

我们都知道关羽一直是英勇善战，百战不殆的存在，他属于三国中战神的存在，但是在最后一场战役中，关羽却失败了，他丢失了荆州。但是关羽大意失荆州是战略上的丢失，在这之后，蜀汉政权应该在三国博弈中采取什么样的策略来挽回这样的局面呢？今天就让我们来分析分析吧。

三国时期，诸葛亮派关羽镇守荆州，关羽出兵攻打曹操，而孙权又趁机袭击荆州，导致荆州沦陷，这不能不说是关羽的一大失误，是足以致命的失误。

荆州十分重要，它北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占据天时地利，对蜀吴两方都有着非常重要的意义，而关羽的一时大意，就这样使他失去了这一块宝地。 关羽在大意失荆州后，其实蜀汉已经失去了地理上的优势，因为荆州这个地方对于他们来说真的特别重要。

荆州处于中原的中部，是南北相通的战略性地方，这个地方在三国时期就是兵家必争之地，而且三国时期荆州地大物博，粮食产量丰富，物资也不差，道路也是非常便利，是一个易守难攻，有很高的战略意义的地方，占领荆州这个地方，就可以攻击曹魏，也可以直通蜀汉，但关羽还是失败了。

但是在这样的情况下，倘若关羽能够活着回到成都，就会扭转这个局面。

因为只要关羽活着回到成都会重整军马，吸取失败的教训，再次成为独挡一面的大将，对蜀开疆扩土大有帮助，毕竟没有几人能敌得关羽的，他不死，张飞亦不会死，蜀国没有了夷陵之战的损兵折将，实力不会大打折扣，一地之得失不会影响蜀国的势力，刘备能重无地成为两川兼有荆州，靠的是良将和自己的努力。

而刘关张不死，定能取得凉州和长安，实力只会增强，刘关张一死夷陵战场的将士折尽，刘备在的话定能发掘新的人才，增加蜀国新的血液，魏延，黄权，李严定能派上用场，到时候，大将齐上，定能扭转乾坤。

但是无论怎样，也改变不了关羽失去荆州，也失去了他自己生命的局面。

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

按照题主的问题，不妨脑洞大开一下：关羽丢掉荆州以后，蜀汉应该采取明退暗进的策略，主动放弃荆州，安心在四川与汉中积蓄力量，以求日后与曹操抗衡。

刘备攻取益州后，又在汉中大败曹军，接着派刘封、孟达在上庸驻守。于是荆州、西川、汉中连成一片，蜀汉取得了史无前例的最大版图。

北边的曹操经过赤壁一战，留下曹仁、张辽分别镇守襄阳、合肥后，回到北方踏实休整，暂时打消了平定南方的意图。

此时的孙权，同样借赤壁一战重新立足，先是南下平定山越，攻下交州，稳定了大后方。紧接着趁着刘备西进占了个便宜，分了一半荆州逍遥自在。

至此，整个荆州一分为三。南郡、武陵与零陵交给关羽，襄阳、南阳、南乡、以及一半的江夏归了曹操，长沙、桂阳与江夏的另一半，都归了孙权。诸葛亮当初“隆中对”中侃侃而谈的天下大势，巧妙地有了一些雏形。

但同时，荆州暗流涌动。曹操虎视眈眈不说，关羽时刻想着北伐还看不上江东，孙权又一直琢磨着占了南郡做跳板。荆州表面平静之下，三方都各有各的小心思。

公元219年春，也就是赤壁之战十一年后，关羽响应在汉中用兵的刘备，率部队北上攻打襄阳与樊城。

关羽一路斩庞德、俘于禁，杀得曹操胆战心惊。但最后被孙权抄了后路，功败垂成，身首异处，荆州南部至此全数被孙权占据。

为了给关羽报仇，公元221年，刘备亲率大兵东征。结果在夷陵被陆逊一把大火差点烧了个精光，蜀汉的支柱几乎被一战葬送。

夷陵之战后，刘备在白帝城把国事托付给诸葛亮，自己一命呜呼，蜀汉一夜之间由盛转衰。从此以后，荆州就成为了可望不可即的一场梦。

同样，诸葛亮当初的“隆中对”也彻底化为泡影，他也只能走上一条更艰难的复兴汉室之路。

历史既然已经证明了东征报仇不可行，那不如给蜀汉想想别的出路来看看，有没有更稳健的策略？

1、割荆州立关庙。既然关羽身死、荆州丢失已成定局。不如对外派使臣，向孙权割让荆州换和平，并列几个条件：首先，归还降东吴者。诸如范疆、张达之流一律处斩，黄权投降本属无奈，可继续用他。

其次，允许荆州故地祭拜关羽。刘备经营荆州多年，民心所向。允许民间立庙为关羽祈福，既能照顾荆州士民情绪，又可以在孙权的地盘留下自己的印记，便于日后利用。那么，孙权会同意吗？孙权取荆州理亏在前，曹刘两家威胁在后，不由得他不同意。

2、派一大将，与刘封、孟达共守上庸。失去荆州后，上庸的作用更为关键，前可以取荆襄，退可以入西川，必须派大将率重兵镇守。

这样既可以震慑孙权，使东吴不敢西进，也为蜀汉在荆州与西川之间立下屏障，确保西川安全。

3、发展经济，备战曹操。如果不贸然发动东征，尽管失去荆州，但蜀汉也能从重兵云集的华中地区脱身，将正面战场交给另外两家，自己安心在西边发育。

这样的话，以汉中与成都平原为基地，发展生产，积蓄战备物资。蜀汉或许尚能与曹魏一战。

如此一来，在失去荆州之后，蜀汉既能保存住大量有生力量，还能暂时获得较为良好的发展环境。尽管暂时只能偏安西南，但也不失为一条可选之路。

然而，正如毛主席曾经说过的，“千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败”。

历史容不得任何假设，夷陵的一场大火，浇灭的不只是蜀汉复兴的希望，更是后人无尽的感叹与哀伤。

关羽大意失荆州，让原本刚刚达到鼎盛时期的蜀汉政权，形势急转直下。而诸葛亮在隆中对中所谋划的，待时机成熟之时，汉中、荆州两路大军齐出，夺取中原，光复汉室的战略，也随之夭折。

刘备因为急于恢复诸葛亮的战略规划，所以，不顾诸葛亮等人的劝阻，执意东伐孙吴，又导致了夷陵之战大败。

因为关羽、刘备的接连战败，不但损失了刘、关、张三大蜀汉核心人物，还损失了关平、马良、刘封、孟达等等，或死或降的将领数十员。两次大战，近十万蜀军，也损失殆尽。另外，蜀汉还丢失了荆州，以及上庸三郡等近三分之一的地盘。

根据历史结果，至少我们可以很清楚的知道，在关羽北伐兵败身死之后，刘备再发兵去攻打孙吴，是蜀汉最坏的博弈策略。

那蜀汉应该如何在魏蜀吴三国博弈中，取得优势呢？

其实，刘备最信任的一员大将，在劝谏刘备不要东征时，已经谋划的很清楚了。

这员将领就是武功盖世，忠义无双，且胆识、谋略过人的赵云。

《云别传》记载，赵云曾对刘备说：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。……早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。”

赵云的意思很明确。

首先，继续借助刘备汉室宗亲的身份，高举“兴复汉室”的大旗，号召天下义士一起攻打曹魏。

魏蜀吴三国之中，魏国最强，只有联合吴国，攻灭了魏国，蜀国才有机会变成最强者。此时，蜀国再以汉室正统的名义，赏赐吴国高官厚禄，要求其归顺，至少顺天理、应民意。即使吴国不降，蜀国也有实力灭了吴国。

而且魏蜀吴三国之中，蜀吴联合过，魏吴也联合过，但是蜀魏却从来没有联合过。

为什么？

因为刘备要恢复汉室，而曹丕要篡汉自立，不同的目标决定了蜀魏两国只能是仇敌。

夷陵之战前，刘备曾派使者前往魏国，吊唁刚刚去世的曹操，实际上是想跟曹丕交好。但是，曹丕当时正准备篡汉自立，自然不会接受刘备的示好，直接下令斩杀刘备派来的使者。还好使者聪明，留在上庸，躲过一劫。

当曹丕登上帝位之后，两国更不可能交好。

因此，蜀汉选择联吴打魏，实际上是唯一的出路。否则，原本就处于劣势的蜀汉，只能等着被魏吴打。

其次，实施灭魏降吴的战略，必先取关中。

诸葛亮、姜维后来的屡次北伐，就是为了夺取陇右、关中之地。这是蜀汉在丧失荆州的北伐路线之后，仅剩的伐魏出路。

虽然蜀汉失去了荆州军，以及关羽等将领，但是，张飞、赵云、魏延等蜀汉名将皆在。刘备率大军出征，诸葛亮负责后勤供应，内外配合，至少在诸葛亮北伐时的缺粮问题，可以最大程度的缓解。

而且，刘备很可能采纳魏延的“子午谷奇谋”，兵出他道，直取长安，再得潼关。然后，将潼关的大门一锁，东方的曹魏大军根本就进不了关中。此时，刘备就可以关门打狗，舒舒服服的平定陇右，轻取雍凉二州。

即使刘备没有采取魏延的计策，还是按诸葛亮的稳妥战术北伐，也会一次成功的。

为什么？

因为刘备不会派马谡去守街亭了，嘿嘿，厉害吧。

张郃本事再大，张飞、魏延、吴懿等人，随便派一个人去守街亭，都可以挡住张郃。而且，张郃很可能患有“恐飞症”，毕竟在汉中大战时，曾经败给过张飞。所以，派张飞去守街亭，更稳，三爷会再次击败张郃。

陇右在诸葛亮北伐时，已经有天水等三郡“裹粮策马以迎王师”，叛魏降蜀，响应北伐了。如果是刘备率兵北伐，号召力只会比诸葛亮大。特别是马超家族也在，此时蜀汉平定陇右诸郡，简直就如同探囊取物一般轻松。

之后，集结益州、汉中、西凉的兵马，一起围殴长安。同时，让吴国也从荆州发兵伐魏。这时候，曹魏东西不能相顾，刘备拿下并守住关中，就比较容易了。毕竟汉中都被刘备抢下来了，不要说地势更平坦的关中了。

刘备一开心，说不定精神头十足，身体倍棒，来呀，杀出关中，攻取中原，直接统一天下了。即使刘备不急于从关中东征曹魏，此时的蜀汉也有发展的资本了，可以跟曹魏、孙吴拼发展，打消耗战了。

如果刘备去世，换诸葛亮东征，也不用再困扰于粮食跟不上的问题了。从关中面对一马平川的平原之地，诸葛亮肯定悠然自得的笑了，老夫最善于稳扎稳打了，曹氏接招吧。

这样子的话，司马氏就没法篡魏了，西晋也不会出现了。五胡乱华应该也不会出现了，季汉将会是东汉之后的另一个大一统的汉王朝。

“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。”（《中说•礼 乐》）

虽说是三国鼎立，但仍是北魏独大，东吴和西蜀相对弱小。原本三国不会维持那么长时间，在曹操有生之年就可以统一全国，但诸葛亮出山，舌战东吴群儒，促成了孙权和刘备联盟，并且还巧借荆州，西蜀终于有了根据地。

西蜀和东吴既是以势相交，又是以利相交，北魏特别强大的时候，只能抱团取暖，但刘备攻下汉中，曹操退守中原的时候，一度给西蜀和东吴造成了假象，既北魏已呈颓势，西蜀和东吴已无联合的必要。诸葛亮有没有这么想不好说，但至少刘备和孙权是这么想的。从刘备得益州、汉中后都不愿意还荆州，失了荆州还要想办法夺回荆州的行为就可以看得出来。

而孙权，此时正在攻打合肥，如果持续在东部对北魏施加压力，结果还真不好说，但为了夺回荆州，孙权开始分兵，吕蒙白衣过江，鲁肃率2万兵马在益阳，还要派出力量夺回南方三郡。可以这么说，这时候无论是西蜀还是东吴，战略指导上都出了问题。

海宸以前发文分析过，西蜀的失势——即失去了统一全国的机会，要从庞统死，刘备调整力量部署时就已经注定了，将诸葛亮、张飞、赵云等从荆州调到益州，留关羽一个要守荆州。刘备的力量，永远只能确保一个方向的攻势，另一个方面采取守势。关羽丢荆州败走麦城，根本原因就是放弃了这个战略指导。

西蜀失去荆州，就是失去了东进的桥头堡，要想统一全国，最后只剩下北伐这一条路，然则蜀道难难以上青天，进去难，出来并不见得就容易，几十万大军的保障就是大问题——后来诸葛亮五次北伐无功而返，粮草保障问题是关键。当然，并不是说从此西蜀一点机会都没有了。只要战略指导得当，把握好三个细节，西蜀还是有很大的机会统一全国。

战略指导仍然是联吴抗魏、积极防御、稳中求进。在这个战略指导下，把握好三个细节。

第一个细节是与东吴谈和。孙权夺回荆州，西蜀和东吴的关系并非不可调和，荆州原本就是东吴借给西蜀的，刘备一直舍不得还而已。这时候既然吕蒙已经夺走了荆州，刘备如果冷静下来，直接做个顺水人情，给孙权写封信说：原本就准备将荆州还给仁兄的，无奈二弟关羽任性不听招呼，愣是占着荆州不还给你们，我都骂他好几回了，无奈这家伙就是不听，你也知道关羽脾气大，连曹操都奈何不了他。如今他死了，是他咎由自取，怪不得仁兄，也请仁兄不要为难吕蒙、陆逊等将领。现在荆州已经回到仁兄手中，我也就放心了。我在西川绝不东进之意，我们还是要继续联手对抗曹操这个老贼。把一切责任推到死人关羽身上去，相信关羽在天之灵能够明白刘备的一番苦心。

第二个细节是求稳。发兵荆州为关羽报仇的事情千万干不得了，东进只能作为备用方案，不到万不得已绝不实施。一定要稳下来——关羽死了，张飞也没能保住命。这种情况下更急不得，稳下来一是要巩固根据地，虽然得了益州和汉中，但还没有好好搞建设谋发展，基础还不牢固。稳个三五年，让当地老百姓过上安稳日子，益州原本就富裕，只要稳下来，很快就能恢复。同时，后方的一些少数民族还会对西蜀进行骚扰。正好利用这个机会平定西南——这项工作后来是诸葛亮完成的，如果早点完成，效果会不一样。稳下来的第二点是招募人才，人才不足是西蜀最致命的短板，关羽一死，这个问题更加突出。拿下汉中后，人才潜力增大了许多，要充分深挖潜力。曹操早先起家里，考虑到根据地不稳固、实力不济等因素，没有急于攻打徐州，而是先巩固兖州这个根据地，就是采取了稳字当头的战略指导。看来刘备并没有好好研究曹操这个老对手。

第三个细节是联吴进攻、北向佯攻。这是两个步骤，第一个步骤是联吴进攻，归还荆州给东吴后，孙权对西蜀的敌意会减轻许多，那么就要进一步承诺如果拿下襄樊、南阳，这些地方都归东吴（包括合肥），谁打下来的就是谁的，西蜀还要派出力量协助东吴进攻襄樊、南阳——这股力量，派出的将领名气要大，但队伍不易太多，比如说号称三万兵马，实则五千人马就足够了。第二个步骤是北向佯攻，即是诸葛亮第一次北伐的路线，攻祁山，占街亭，这是佯攻，主要是牵制曹操的部队，减轻东吴的压力。但不是真攻，一旦当面之敌过于强大，则必须停止进攻。只要东吴和北魏在襄樊、南阳打起来了，当然如果合肥方向也能打起来，西蜀的机会就来了。这时候，西蜀北上佯攻变强攻，直取陈仓、咸阳，进逼洛阳、邺城，暂时将许都留置（给东吴以希望）。同时，协助东吴的部队绕过襄樊、南阳，作为先锋阻击北魏支援洛阳、咸阳方向的援军，支撑到大军拿下两座城市为止（至少要保证拿下咸阳，如果有兵力骚扰洛阳，就可以牵制住洛阳往咸阳方向派出援军，这样主力部队拿下咸阳的胜算就大得多，一旦拿下咸阳，整个形势就会朝着有利于西蜀的方向发展）。

为什么说要留下许都给东吴呢？襄樊和合肥之战，都将会是一场恶战，一旦进展不力，东吴极有可能会缩回江东，至少会退守荆州一线，则又回到了原来的态势，曹操就可以腾出力量来对付西蜀。留下许都给东吴，表明刘备无称帝之心，一切唯孙权马首是瞻。这是汉高祖当年对项羽的策略。很多问题，其实前面都提供答案了，刘备照抄就是，遗憾的是他不愿意照抄，一心想创新，一心想体现刘备思想，结果就是一败再败，最终失去了一切可能扭转局势的机会。从关羽丢了荆州，刘备冲动东进为关羽报仇那一刻起，西蜀的博弈就一直处于下风，没能给自己赢得任何翻盘的机会。

其实刘备也好，诸葛亮也罢，他们真应该好好研究一下老对手曹操，当年曹操起家，日子并不比刘备好到哪里去，败给董卓的时候，差点连个根据地都没有，所处之地还无险可守——不像刘备在益州有天然屏障护着，其实很好发展的。后来曹操先打败董卓后拿下袁绍远征，最后统一北方，知道如何择机而动才是曹操真正的过人之处。一个要打天下的人，自己要厉害才行，不能什么都依靠谋士。刘备和曹操比起来，差得真远。

而西蜀与东吴的联合，从开始就注定不可能走得很远，因为形势在不断的变化，利益需求与格局在不断的变化。原本就处于弱势的两个国家，因为荆州问题，不但不能继续联合，反而开始交恶，就这么点出息，如何能成大事？这正印证了那句古话：“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散。”