客观而论!两大70后前锋，克洛泽VS亨利，谁能力更强?(克洛泽在足坛的地位)

克洛泽的优势，是头球厉害，团队作战能力也很好，在世界杯领域的地位，更高。

这样比较，够客观吧？

如果不信，咱们只能从他俩的个人能力和足坛地位等几个方面综合分析。

亨利和克罗泽虽然都是前锋，年龄也差不多（1977年出生的亨利，只比克洛泽大1岁），但是两人的技术特点和活跃时间段，其实并不一样。

德国的克洛泽，司职中锋。

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

相比起传统中锋克洛泽，法国的亨利，更像是“另类中锋”。

亨利是边路球员出身，后来被阿森纳主帅温格改造为中锋。

他习惯回撤到中场拿球，从左边锋横向内切到中锋位置，完成射门得分。

亨利速度快，爆发力强，盘带极具节奏感，背身护球，天下无双。

无论是长途奔袭，还是远射和定位球，亨利都能制造杀机。

他的助攻能力，也是顶级。

如果要对比技术环节，我可以说，克洛泽除了头球抢点能力比亨利大帝更强，其他的，无论是盘带，传球，远射还是对比赛节奏的感掌控，他都不如亨利。

克洛泽更像是团队型球员，他未必是最好的，但却是最适合德国队的前锋。

因此，在德国队，克洛泽获得过世界杯冠军，并且打进过欧洲杯决赛。

亨利和克洛泽一样，也入选过世界杯和欧洲杯的最佳阵容。

亨利在法国队是世界杯和欧洲杯是双料冠军得主，拿过联合会杯冠军，金球和金靴。

可以说，论国家队战绩，亨利也不输克洛泽。

当然，有些球迷不服，说“法国一哥”是齐达内。

可是，人家亨利，也是最佳阵容的成员啊，也不算“抱大腿”。

更何况，克洛泽在德国队，也不算“一哥”吧？

再说俱乐部表现，亨利比克洛泽好太多了。

克洛泽，在不莱梅拿过德甲金靴，在拜仁获得过德甲联赛冠军，并打进欧冠决赛。

在拉齐奥，克洛泽也是殿堂级别球员。

亨利在阿森纳完成过赛季不败伟业，获得过4次英超射手王和两次欧洲金靴奖，曾在同一个赛季一个人包揽英超射手王和助攻王两大奖项。

在巴萨，亨利与梅西等队友们，还建立了包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王时代”。

接下来，咱们还可以再对比个人荣誉和同年代的足坛地位。

克洛泽很少入围金球奖大名单，而亨利年年都在金球大奖大名单排名靠前，

亨利的个人最高排名，是金球奖和世界足球先生的第二，是那个年代的最强前锋。

当然，你可以说金球奖排名不算什么。

没错，只是，我是觉得，如果亨利只是偶尔一年入围，那确实不算什么，但是，可以做到2000年到2006年连续7年在金球奖排名靠前，只能说，亨利的稳定性，实在太强了。

实际上，同年龄段的前锋，也就是罗纳尔多“独一档”，亨利和舍甫琴科争第二，克洛泽他们，要比他们更靠后一些——虽然克洛泽是世界杯历史上进球数最多的球员。

所以，我的答案就是克洛泽很伟大，头球比亨利更强，在世界杯的表现也比亨利更好，但是，如果要说整个足球生涯的个人能力和足坛地位，我看，克洛泽是不如亨利。

你觉得亨利和克洛泽谁更强？

欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

如果说2002世界杯的克洛泽，只会头球抢点，那么，从2006世界杯开始，克洛泽一直在进步。

克洛泽的无球跑位，护球做球和前场组织能力，也是顶尖，在禁区内能完成左右开弓。

大部分肯定会选择亨利。球技好观赏性好满足观众对前锋的要求。但是就最后成就来说还是克洛泽好点，他是你看起来不是太强也没观赏性但是不知不觉他就进球了