《西游记》系列电影拍得不如《指环王》，真的是特效不行么?(西游记类电影)

我个人认为《西游记》系列电影和《指环王》系列如果单从特效方面来比较，《西游记》确实比不了《指环王》。但是，《西游记》系统电影和《指环王》电影是不同类型的电影，想要表达的内容是不相同的，所以不能单从两部电影的特效来认定《西游记》系列拍的不如《指环王》，更多的是要综合考虑电影类型、制作时间、资金投入等，全面的来对两部电影进行对比，这样更加客观。

我来从以下几个方面来对《西游记》和《指环王》电影进行综合对比：

一、相似之处。

1、《西游记》是师徒人五人去取经，《指环王》是远征队九人去毁灭魔戒，主题剧情是相似的，都是团队合作完成任务。

2、都会需要来自外力的帮忙，《西游记》里是求助各种神仙，《指环王》里是求助各种其他种族，比如树精或者其他精灵。都体现除了借力帮助自己的情节。

3、《西游记》里是孙悟空，《指环王》里是gandolf。法力强大，人缘也好，而且二者基本也算是同一个级别。孙悟空算是半神，gandolf本来是次级神。

4、中国神话是佛教和道教的结合，种族基本上是天龙八部，而魔戒是tolkein创造的一套完整神话体系，种族包括：矮人，精灵，人类，神，半兽人。两部电影都有自己完整的种族体系。

5、《西游记》里的唐僧对应《指环王》里的哈比人佛罗多。都是选出来为了“拯救众生”。

6、都是通过描写虚构的世界表达现实的思想观念。

二、不同之处

1、东西方的文化差异和价值观的不同。西游记是我国的国家财产，它是属于我们自己的，由于神话传统所产生的文化差异的不同，这不是宣传的问题，我们不能把它当作电影一样宣传，它是一种文化，而魔戒却是一个完全建立在架空世界的史诗，它彰显了个人英雄主义，我们每个人都可以在这个世界中读出属于自己的东西，它是属于世界上每一个人的。

2、剧情的不同。《西游记》主要剧情是小规模的战斗，很少见到大规模的画面。而《指环王》大军团作战的场景很多，比如导致制作水平的要求很高。

总结一下，《西游记》和《指环王》在故事的由来、故事的内容、其中人物以及故事的喻义方面有巨大的相似之处,但由于两者产生的文化背景不同,仍旧有着巨大的差异,这种差异反映在二者的价值观和立意上以及二者对软实力与硬实力的推崇上. 。

三人行必有我师，《西游记》是我国的经典，但《指环王》在世界范围内确实更受欢迎。鉴于指环王的成功，西游记可以借鉴指环王的宣传方式，但保持其文化核心，这是我认为指环王的成功对西游记宣传的启发。随着中国经济水平的提高，西游记可以照搬西方的技术，学习宣传与改编方式，却又不失其文化内涵。

《西游记》和《指环王》进行对比，目的不是讽刺国产特效与国外特此的区别，更重要的是要看到《指环王》成功的经验所在，我们要取长补短，师夷长技以制夷，让国产更优秀。

特效是几十年前的，服装、剧情都不够好，但是换在当时已经是很好的了

<<西游记>>与<<指环王>>，中国与西方电影的比较，客观地讲，时间拍摄有所不同，《西游记》旧版在八十年代拍的，当时条件有限，但导演硬把它拍出有神话般的感觉，深入观众的脑海中，永不磨灭，好喜欢。《指环王》当时西方电影在拍摄及后期处理中有很多.特效，所以看起来也好好，但总的来看《西》比《指》好看。

致敬经典，不接受反驳

什么都到位了，一切都好说