不是所有的牛奶都是特仑苏，也不是所有的明军都能穿上一身重装铠甲。提问者所说的拥有全副甲胄的明军大概率是明朝的北方边军。由于明朝的军事重点在九边一线，所以北方边军的披甲率是相当高的。比如说辽东镇的披甲率就高达79.8％，而像将领门下的精锐家丁更是盔甲精良，那坚固性简直是杠杠的。李如松部曾经于碧蹄馆与日军交锋，日军所用之武士刀也确实表现出了破甲能力弱的一面，无论是用砍还是刺都破不了防，想来这位日军差点得尬死在当场。

但是，武士刀铸造确实精良，连历代国人都赞不绝口，《全浙兵制》云“铁匠能制利刃，非独取钢为利，生铁久铸久炼，成而复毁，毁而复成，朝专炼锻，暮入湿泥。如此一百二十日工成，其刀可以吹毛削铁”。《广东新语》云“光芒炫目，犀利逼人，切玉若泥，吹芒断毛发，久若发硎，不折不缺”。戚继光亦云“倭器精利”，可见倭刀确实在锋利程度上相当高，这就意味倭刀对无甲目标的伤害是相当高的。

而沿海的卫所，尤其是东南这种倭寇横行，劫掠程度最高的地区，那卫所兵的装备是相当简陋的，和北方的边军根本没法比。

下图是你以为的抗倭明军，全副铠甲，帅气逼人。

实际上对阵倭寇明军长这样，大部分真是布包肉，而不是铁包肉。说实话，这身行头对身体的防御几乎是零，别说长而锋利的倭刀，若被水果刀刺中也能造成伤害。（倭寇图卷）

所以，南方的卫所兵哪有什么全副武装哦！也是装备简陋的可以，所以才有倭刀发挥威力的余地。说句实话，就倭寇这种装备水平，如果让李如松的精锐家丁来打，也就是“半小时解决战斗”的问题。但是，“倭患”这事偏偏摊上了沿海卫所兵，这就难了。

总体而言，沿海卫所的明军一开始之所以打不过倭寇，总结起来也就三点：胆小、人low、武器差。而倭寇除了那些胁从，真倭（注意我说的是真倭）则是练精、器利、胆子大。

‬先来说说人的因素

在嘉靖时期，沿海卫所的军制那是早已败坏。明初，内地卫所“二分守城，八分屯种”，本来卫所兵就不是职业化军人，而是亦耕亦农的。随着时光流逝，卫所兵也就开始沦为了职业农民，这武力值和战斗经验吧！那是可以想象的。所谓“沿海军久废弛，不习战，军府草创，财用殚屈”。

而那些远道而来的“真倭”则不一样，这帮人很多人之前都是职业化武士，“童稚时即悬刀而习之，法甚熟”，且是客场，多是抱着必死的信念而来，所谓“以死为念”，作战状态极其癫狂，典型的亡命之徒，“倭贼勇而戆，不甚别生死，每战辄赤体，提三尺刀舞而前，无能捍者”。这一堆人要是形成组织，这战斗力真心不差。

这就等于是一大堆没有练过武、毫无战斗经验的普通人对阵一群有组织、武艺高强、怀着必死信念的顶级特种兵，这不是来的再多也是送吗？所以才出现了嘉靖三十四年，七十二名倭寇，“经行数千里，杀戮战伤者几四千人”的窘事，这确实打不过，明人每写此事就大感羞愤。“今以七十二暴客扣门，即张皇如此，宁不大为朝廷之辱耶！”

《四友斋丛说·卷十一》：倭贼从浙江由严、衢过饶州，历徽州、宁国、太平，而至南京，才七十二人耳。南京兵与之相对两阵，杀二把总指挥，军士死者八九百，此七十二人不折一人而去。南京十三门紧闭，倾城百姓皆点上城，堂上诸老与各司属，分守各门，虽贼退，尚不敢解严。

‬再说武器层面

日本倭刀虽然破甲能力欠缺，但是却锋利无比，“锋利精悍，寒芒四射”，对无甲的目标杀伤力极强，是倭寇与明军对战的主要武器，除了各种短刀之外，主流肉搏兵器则是刃长3尺（明营造尺96厘米）的打刀和刃长5尺（1.6米）的野太刀，尤其是这个野太刀，再加上柄长已经长达6尺5寸，全长竟然高达2.08米，实在是可怖。

倭寇所使用的双手长刀

戚继光将军于嘉靖四十年战阵之中缴获的倭寇刀法图谱

而明军所配的腰刀是2尺～3尺2寸，明军最长的腰刀仅仅与倭寇普通的打刀一样长，比倭寇的野太刀短了3尺，两种武器的攻击距离根本没法相比，再加上倭寇双手使刀，势大力沉，抗倭明军手中的武器居然还被砍断，对于沿海卫所兵来说，这哪里是一场平等的肉搏战啊？就是单方面的屠戮。

《纪效新书十四卷本·手足篇四》：彼以此（野太刀）跳舞，光闪而前，我兵已夺气矣。倭善跃，一迸足则丈余，刀长五尺，则丈五矣。我兵短器难接长器，不捷，遭之者身多两断，缘器利而双手使，用力重故也。

手持野太刀的日本武士

光闪而前，我兵已夺气矣

---

《倭变事略》：一贼出哨亭外，我兵攒枪刺之，贼斫一刀，十数枪齐折，兵皆徒手而奔一处。

贼斫一刀，十数枪齐折

由此可知倭寇的近战肉搏水平是远高于沿海卫所兵的。《阵纪》曰：“如日本刀，不过三两下，往往人不能御，则用刀之巧可知”。戚少保曰：“倭器精利，轻生善斗，中国之兵信非敌手。”

更何况倭寇还善于使用弓箭、火铳、标枪等远射兵器，倭寇“弓长矢巨，近人则发之，故射命中”，“钯枪不露竿，突忽而掷，故不测”，而明军由于军备废弛，南方明军弓箭的状态是这样的“胶解、弓软、矢轻，中者多生。倭夷被射中，常拍其臀，以为我辱”，甚至还玩出了徒手接箭的把戏，这个太尬了。

倭寇练精而器利，则沿海卫所兵实在不是对手。别说那些疏于训练的沿海卫所兵，就是号称精锐南方狼土兵也得吃瘪，一开始“总兵俞大猷遣游击白泫等及瓦氏兵遮击之，稍有斩获”，后又于漕泾“遇倭数百人，鼓众冲战，不胜，头目钟富、黄维等十四人俱死，失亡甚众。于是贼知狼兵不足畏，复奔犯浙江，肆掠如故矣！”

戚继光总结过狼土兵失败原因，“（狼土兵）所用皆长牌、短刀，而倭寇则长枪、重矢。此所谓短不接长。及短刀相接，刀法迥不如倭，此所谓以不能而斗能也”。总而言之，远程被火力压制，近战肉搏水平不如倭寇。

在戚继光编组戚家军之前，对沿海卫所明军的不堪战可是深有体会的。嘉靖三十六年，高家楼之战，若非戚继光神勇，三矢而退敌，就是个大败仗。就是这件事让戚继光觉得，不重新招募训练一枝新军是不行了，于是戚家军应运而生。

综上所述，沿海卫所兵一开始之所以打不过倭寇，原因就是人不行、器用差。至于全副武装那是真心没有的，别想太多。

引用文献：《纪效新书》十四卷本、《筹海图编》、《明史》、《日本国志》、《明经世文编》、《练兵纪实》、《阵纪》、《明通鉴》、《四友斋丛说》、《戚少保年谱耆编》、《倭变事略》、《嘉靖东南平倭通录》、《广东新语》

感谢邀请。明军抗倭前期，屡次败于倭寇，并不是倭刀锋利无敌，也不是明军武器装备差，而是明军内部官吏腐败，军纪涣散，官兵贪生怕死，军队无战斗力。当时已使用火器，但主要还是靠冷兵器搏杀。

抗倭名将戚继光就是嫌原来的军队不能战，才重新招募训练了戚家军。其兵力四千人，主力是义乌农民和矿工。他们是乡野老实之人，服从命令，不怕死。这支军队纪律严明，训练有素，武器精良，屡败倭寇。戚继光也成就了抗倭大业。

关键是正规军没有戚继光这样的领导，它们不是戚家军，所以说打不败倭寇。

这里有必要说一下明朝时期的倭寇是怎么样的一种存在。

明朝嘉靖年间的倭寇不过是一群比较有规模的乌合之众，更不是日本政府军队。当时日本处于战国乱世时代，一些在国内混不好的日本武士浪人投靠中国海盗麾下混饭吃，袁鹏飞说，十个所谓的倭寇里最多两三个日本人。

这些海盗集团专门劫掠海商和袭扰抢掠中国沿海城市，且机动灵活，那些中国海盗头子为了转移政府注意力，大多打着倭寇旗号，明朝地方政府苦不堪言，上奏朝廷后政府一方面禁海一方面派兵剿灭，戚继光俞大猷等抗倭名将经过艰苦卓绝的战斗最终扫除倭患。这里要说明一下的是，明朝海禁政策是为了防止海盗袭扰沿海城市进行的一项策略，并不是像清朝那样的彻底闭关锁国，且在倭患解除后明朝政府解除了海禁，整个明朝时期海上贸易是非常发达的。

真正的明朝和日本政府军之间战争是发生在万历年间的朝鲜平倭战争，当时日本丰臣秀吉经过战国混战统一了日本，野心膨胀妄图侵略朝鲜并以朝鲜为跳板侵略大明，在朝鲜几乎被日本灭亡的情况下，明朝出兵援助朝鲜，经过前后两次战争，数万明军大败日本二十万当时经过战争洗礼战斗经验丰富的战国精英。挽救了朝鲜亡国的危机（下图是朝鲜国王为感激明朝刻下再造藩邦石刻，至今在朝鲜境内）

回答完毕！

因为明军怂呗。

虽然说不是所有明军都是重装有火器，但毕竟是有火器，有装甲的。

虽然明朝腐败，但应对农民起义还是挺积极的，只是后面同样也打不过了就是了。

倭寇不是一开始就大规模进犯中国的。这点麻烦诸位看清楚。

最先入犯中国的，其实就是些流氓，海盗和情报人员，羽柴秀吉打了一辈子仗，从来没试过以少胜多，以弱胜强，都是精装大部队干少数裸奔草包，不做点准备工作，可能？而且既然丫敢来，说明啥？说明经过一系列刺探和调查，对大明的底已经摸差不多了，这就是个有钱的纸老虎，虽说麻烦，但绝对不是打不过，小心应付，取胜绝对有戏！但他还是低估了大明百姓抗战到底的决心，也低估了华夏大地的人杰地灵，英雄辈出。这不就倒血霉碰上戚继光了么？

但是戚继光是单纯的带着兵去干了一仗那么简单吗？人家直接重新组建了一只军队！从士兵，到将领，再到战法和兵器，都是亲自过问，亲自操刀的。为啥？要是明军真的有传说中那么无敌，装备精良，训练有素，至于吗？如果明朝真的腐败到无可就药的程度，做这些又有啥用呢？