太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?(太平洋战争美军被俘人数)

有网友问，太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队？这个问题比较有意思，比如在瓜岛战役，美军是海军陆战队第1、第2师，还有陆军第25师、3个美军师对阵3.6万日军。在塞班岛美国海军陆战队第2及第4师和美军第27步兵师对付了日本43师团。

在塔拉瓦，美军陆战第2师还有第5两栖军的2个师，3个美军师打掉了日军海军第3特别根据地部队的4500人。在关岛战役，美军3个陆战师，2个步兵师和1个陆战旅共12.8万人，打掉了日军第29师团。

冲绳战役，美军地面部队是7个师，18.3万人打掉了日军2个师团另1个旅团。在贝里琉是美军海军陆战第1师，陆军第81师打日军1个步兵联队。

在硫磺岛是美国海军陆战队第3、4、5师，解决了日军0.5个师团（因为在硫磺岛上的不是第109师团的全部）。在新几内亚是美军第24、第32、第41师，澳军第3、第5、第7、第9师对战日军的5个师团，但是从43年打到45年，日本战败美澳联军也没有解决战斗。

在菲律宾美军是第6集团军和第8集团军的28万地面部队对战日军的9个师团又4个独立混成旅团，大家兵力差不多，都是30来万，最后45年战败的时候菲律宾日军还有十几万人。

基本上大概通过这些战役换算一下，一个美军师就想解决一个日本步兵联队比较吃力，除非出动大批海军和航空兵直接助战，并且日军因为海运原因极度缺乏弹药和口粮，不用神话日军在太平洋上的工事、海运不行，天天饿肚子，根本没有钢筋和水泥。

太平洋战争中后期，应该是美军战斗力最强战果最为辉煌的时期。

但即便如此，美军仍不能实现一对一对日军作战的胜利，往往是靠压倒性优势兵力和强大的海空协同作战完成对日军的歼灭。中途岛海战如此，爪哇岛塞班岛战役如此，冲绳岛之战更是如此。

不能否认，日军在二战中的作战能力尤其是单兵作战能力。因为日本在战前和战争期间长期灌输军国主义思想和武士道精神，把日军土兵训练成了战争机器，一是战术技能素质比较高，二是作战勇敢不怕死。有了这两条，搁谁都不好对付。

但是美军也不含糊。太平洋战争期间，美军也是异常勇猛顽强，大有与日军血战到底的气慨，再加上兵力的优势、武器装备的优势特别是中途岛海战后美军完全取得了制海制空权，因而打败日军取得战争胜利已成定局。

如果按当时多数情况下日美作战人数比例，大致在1比1.5与1比2.5之间。

我是萨沙，我来回答说。

其实太平洋战争是很有趣的，美军基本都已绝对优势兵力，来对付日军。

比如塞班岛战役，美国海军陆战队第2、第4师和美军第27步兵师，面对日本帝国陆军第43师团。

美军为7万多人，日军为3万多人。

此战美军伤亡很大，高达4万多人，日军3万多人则全军覆没，只有921人被俘，其中5000人自杀。

此战美军还没有太多海岛作战的经验，尤其是第27步兵师表现很差。

关岛战役，美国海军陆战队第3师3万多人，对付日军1万8000多人。

战役结果是，美军伤亡7000多人，日军全军覆没，

佩莱利乌战役，美军先用了美国海军陆战队第1师的一般，约1万8000人，随后又由美国陆军第81步兵师1万人接防，而日军则有1万1000人。

最终美军伤亡约1万人，日军同样全军覆没，只有202人被俘。

天宁岛战役，美军海军陆战队第2师与第4师共3万人登陆，对手是日军9000多人。

此战美军损失较少，只有2000多人，日军也是全部战死，只有313人被俘。

可见，日军并不好对付。美军如果一对一，并没有太大优势，往往都是用二三倍的优势兵力围攻，才能保证短时间歼灭日军。

而日军防御能力强于进攻，往往坚守阵地到只剩一兵一卒，基本没有人投降。

这种死缠烂打的方法，让美军颇为头疼。

太平洋战争之初，美菲联军7.5万人，加英军超过13万，成为3万日军的俘虏，麦克阿瑟只身逃脱。太平洋战争后期，若没有绝对制空和制海权，美军三个师打日军一个师团，也会旷日持久，伤亡惨重。在拥有绝对制空、制海权的情况下，以飞机、舰炮火力支持，使用三倍以上兵力，经过血战，美军多能以明显小于日军的伤亡较快夺岛。伤亡超过日军的只有一次。“一个美军师能对付多少日军”: 太平洋战争后期，美军一个师大约可对付有坚固阵地的日军一个联队。若是运动战、遭遇战，一个美军师足可以在空军协助下战胜一个日军师团。若在平原，战胜日军一个军也是完全可能的。