李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好?为什么?

李治、忽必烈、朱棣、康熙都是各自朝代的巅峰时期，这四个朝代的核心区域都是重叠的，不同的只有边疆地区的管理。李治时期，唐朝灭了高句丽，控制东北东区。打通西域之路，在中亚阿富汗地区和阿拉伯人打架。

李治时期的疆域，北到蒙古高原，东到大海，南到南海，西到阿富汗，名义上这些都是唐朝疆域。唐作为影响力最大的时期，其版图变化也是最大的，哪怕是前期已经消灭东西突厥，平定北方，唐朝廷的北部实控边界也基本等同于西汉，主要依据就是位于九原地区，用来接受北方民族归附的受降城，武周时期与突厥的战事大都发生在山西，河北，陕西一线。

而之后后突厥的建立，让这条模糊的边界直接显现了出来，也就是课本上的中唐时期地图看到的界线。

忽必烈时期的版图，是中国历史之最，北到北冰洋，西到中亚地区，南到越南。字面上来说，肯定是忽必烈时期的版图自然条件最好，领土越大资源越丰富。但是元朝对边疆地区根本没有开发，白白浪费了这些资源。

朱棣时期，明朝放弃了西域和青藏地区，明朝的实际控制区域只有400万公里左右。朱棣时候的辽东半岛没有现在的辽宁大，辽宁现在有14万平方公里。就算朱棣时辽东半岛有10万平方公里吧，半岛以外的地方是蒙古人和女真人的地盘，你想扩张可以啊，先打仗，打赢蒙古和女真。

扩张的前提是得要在你的手里。所以前提是，朱棣到底能不能拿下除辽东半岛以外近100万平方公里的东北，所以东北只是名义上的明朝疆域。建州女真别看接受大明册封，但是依旧入侵大明。朱棣召见建州使者，要求他们不要侵犯大明辽东地区了，但是没有用，不得不直接军事打击。朝鲜自己也记载自己北上和女真打仗和吞并部分女真。

辽东长城外的女真，也经常跟着蒙古可汗的要求下一起进犯大明，跟着蒙古人后面喝汤，这封的官职简直没有用。朱棣的领土控制，是这几个人中最小的，自然条件算不上多好。

领土贡献最大的人物，当属清朝的康熙皇帝，康熙时期的疆域，东到大海，北到戈壁，西达葱岭，南抵南海，这些地区都是被实际控制的。

清代的边界，是历史上第一次有明确划界的时期，尼布楚条约，恰克图条约划定了清俄的北方边界，清缅战争，廓尔喀战争后基本确定了西南大致边界，平定大小和卓后划定了西部边界，自此所有边界基本划定完成。

而清之前的所有时期，除了中原核心地带，往外延伸的地区界线非常模糊，明朝北部边界实际就是完全以长城和辽东土长城为实控边界。

而自鞑靼部首领俺答汗册封第一任达赖喇嘛开始，乌斯藏都司实际已经完全脱离了与明朝廷的隶属关系，乌斯藏地区后期在课本中的状态，主要是有政治方面的考虑。

特别需要明确的是，中原朝廷，甚至包括满清，也就是说中国整个历史长河里，对西部的实控边界从来没有超过葱岭以西，这不是实力问题，而是地理环境问题，纵然有汉伐大宛，唐阿怛罗斯之战，但那也与汉匈战争时封狼居胥一样的性质。

东到大海，北到戈壁，西达葱岭，南抵南海，中国就是被这样一个地理环境困在了东亚，这一地区在卫星地图上都能够清晰分辨。翻开历史上的文明发展地图就会发现，曾经也有过如阿契美尼德波斯，马其顿王国，伊斯兰帝国这些囊括尼罗河文明，两河文明，印度河文明的强国，都是到了葱岭而停下东进的脚步。

而统治了东亚的中华文明，也是被葱岭挡住了西进的步伐，要绕过这条天然地理屏障，也只有横跨天山北麓的游牧民族才能做到。所以突厥，蒙古，都是在葱岭拐个弯再南下印度与伊朗。

唐元明对于葱岭地区，是依靠册封当地首领而获得了短暂影响力，只有清朝是实际控制这一地区。唐、明缺少青藏高原，腹心受制于人，不够完美。

元朝疆域虽大，但是根本没有开发管理。清拥有西伯利亚、缅甸，面朝印度洋，坐拥南海，扼马六甲，控制蒙古高原和外东北东区，算是比较完美的了。

谢谢邀请。李治、忽必烈、朱棣、康熙四位皇帝在位时，疆域最大当数康熙；其中有忽必烈建立的元朝留下的基础，加上东北大片的土地、大兴安岭、小兴安岭原始森林，最大岛屿库叶岛、最大湖泊贝加尔湖及远东部分领土。满清时代，广袤的大东北地域，除了后金生活的地域，被开发利用外，其他原始森林、草原、湖泊、岛屿尚处于未开发的处女地(这片处女地曾经属于我们，后来大部分都丢掉啦)；大清帝国强盛时期，朝鲜、琉球、安南及东南亚诸小国都曾经是大清的附属国；岭葱及巴尔喀什湖广大地区都属于大清版图(汉唐时期已属中国版图)；再说南海，明成祖朱棣在位时，伟大的航海家郑和七下西洋，开辟了海上丝调之路，给我们留下了南海祖业，南海海域有着不可估量的开发利用价值。元朝、满清政权在建立过程中，对生产力产生了极大地破坏力，实行民族压迫、民族歧视、杀戮、屠城，文字狱，这些史实都是客观存在的。明成祖朱棣通过政变夺取政权，但其在位时期，对经济、文化的发展，做出了可圈可点的伟业；大清政权在康雍乾时期，农业、人口都得到极大发展，是应该给予充分肯定的。

一、李治在位期间，也就是唐高宗时期（(公元649年~683年），唐朝的版图最大。如下图：

这个时候的唐朝疆域，东起朝鲜半岛，西临咸海(里海)，北包贝加尔湖，南至越南横山。可以说，唐高宗时期的中国版图是继西汉后元朝前，迎来了一次巅峰。

二、元朝的中国版图，当属于顶峰时期。不过历史上蒙古帝国真正意义上开始按中国传统的王朝年号纪年，是在1271年，也就是忽必烈即位11年后改“大蒙古”国号为元。1279年忽必烈挥师灭掉南宋后，元朝的版图也迎来了巅峰，如下图：

我们可以看到，元朝的疆域，东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖，元史称"东尽辽左西极流沙，北逾阴山南越海表，汉唐极盛之时不及也"。除了文字所记载之外，元朝的西北边还有四个藩属国，这四个藩属国虽然也承认元朝的宗主地位，但实质上还是有着比较高的独立性。严格来说不能算是元朝的疆域范围，所以元朝的主要疆域版图还是东方为主。

三、永乐大帝朱棣时期的明朝版图，明显比元朝忽必烈时期缩小了不少，但这并不影响朱棣的伟绩。朱棣在位期间南征北战，巩固了南北边防，对中国版图的完整起到了维护的作用。永乐时期的中国版图，如下：

从地图可以看出，蒙古势力向北迁移，形成了瓦剌和鞑靼两个比较强大的部落。虽然在当时的人们看来，山海关以外乃非中原地区，但是东北地区以及外兴安岭仍然是属于明朝疆域的。永乐时期的明朝疆域，囊括了汉地，东北抵日本海、外兴安岭，北达戈壁沙漠一带，西北至新疆哈密，西南临今云南境，面积也有一千多万平方公里。

四、若论哪个朝代对当今中国领土完整的保存功绩最大，清朝算是功劳最大的。清朝真正开始开疆扩土，是在爱新觉罗·玄烨执政期间，也就是康熙帝。康熙大帝统一了台湾、平定三藩和准噶尔叛乱，在东北地区面对沙俄，采取了有力的军事行动，将库页岛收到了清朝的版图里，捍卫了东北边疆一百五十多年的和平稳定。虽然说大清疆域的巅峰时期不是处于康熙帝执政期间（1661年~1722年），但是康熙却奠定了清朝兴盛的根基，“千古一帝”的称号也不是白来的。所以康熙帝时期的清朝疆域，和1820年时期差不多，如下图：

对于这个问题，正常的思维应该是：版图当然是越大越好，这样包括的资源肯定也是越多，所以当之无愧选择忽必烈！

其实吧，这是个仁者见仁智者见智的开放式话题，每个人的理解都不一样。这四个帝王在不同的历史时期都做出了很大的贡献，如果非要我选，我会选择朱棣！

在四个版图中，首先排除的是唐高宗李治，虽然唐高宗时期唐朝的版图东西纵深跨度很大，但是却不包括青藏高原和黑龙江流域一带，难免不有一种让人唏嘘的感觉。

永乐大帝朱棣时期的明朝版图，虽然没有忽必烈时期的广阔、康熙时期的完整，但是该有的资源一样也没少。在古代，最重要的资源莫过于人口资源，其次是农业的基础平原地区。明朝疆域，不仅稳稳守护着汉地这块神圣的领土，还掌握着黑龙江流域以及外兴安岭的土地，保障了源源不断的人口资源。另外对加强大明军队战斗力的战马资源，由于朱棣的有效措施，北方游牧民族与明成祖朝廷保持着良好的纳贡关系，明朝在一些特别资源上也很难出现断供局面。

之所以选择朱棣，更主要的还是永乐时期对航海事业的重视！15世纪，人类的航海已经发展到了一定程度，永乐大帝顺应时代的发展，派遣宦官郑和为正使，先后七次出海远航，经过三十多个国家，成就了历史上伟大的郑和下西洋！

可以说，不管领土的多少，资源都是固定的。永乐时期的大明，利用现有的资源开创了盛世，在政治、经济、文化、军事上，都处于世界领先地位。不仅如此，永乐大帝还充分利用起来了海上自然条件，加强了与各国人民的交流，郑和下西洋之后，到永乐晚期，来朝贡的国家超过60多个，朱棣真正开启了一个“万国来朝”的局面！

如果你非要专挑这四个皇帝，当首推忽必烈

唐高宗李治是唐朝的第三位皇帝，本来是与皇帝无缘，无奈至极的嫡亲大哥太子李承乾被废黜，嫡亲二哥李泰因为过早的暴露夺嫡野心而被受到冷落后，抑郁而死，而作为唐太宗嫡子的李治则在自己亲娘舅长孙无忌的支持下成为皇帝。

李治继位后，老爹唐太宗已经给他留下了一份不错的家底，而且东突厥、吐谷浑、高昌、薛延陀等尽数被灭，不顾高宗李治也很厉害，他统治时期，号称“内圣外王”，周边的蛮族胡人绝对不敢欺负唐人，否则只有被灭的结局，这与后来两宋动辄对外卑躬屈膝要强得太多。

唐高宗的武功很高，他灭亡了高句丽，算是解决了隋炀帝和唐太宗的心头之恨，灭亡了西突厥，在唐高宗时期，唐朝的版图空前的辽阔，大西域尽数纳入版图，并在中亚设置波斯都护府，从伊朗以东一直到大东北（不是今天的小东北）尽数纳入到唐朝版图之内，创造了中国历史上版图巅峰。

唐高宗时期版图

不过唐高宗时期外患较多，虽然将开疆拓土的功绩空前绝后，但是边疆频繁的战事，西域大部分丢失，后来在唐玄宗时期在才收复，而降服的突厥人后来也造反，重建了后突厥，塞外的大片土地重新丢失。

一次唐高宗时代，尽管打下的地盘很大，但是丢得也很快，而且由于边疆战乱频繁，唐朝的军费开支空前提高。

朱棣是明朝的第三个皇帝，通过靖难之役夺取了大侄子朱允炆的皇位，而后为了防御蒙古，由南京迁都至北京。

朱棣时期的明朝吊打蒙古人，此时的蒙古人见到明朝人，只有抱头鼠窜，但是明朝并没有能够在草原上建政，将其纳入版图，反倒是在东北开疆拓土上，功绩显著，朱棣时期将整个内外东北全部纳入版图，成为了明朝的奴儿干都司，就是后来的库页岛上也有明朝树立的界碑。

在西南方向朱棣时期，因为越南内乱，明朝趁机征服了越南，这是自五代时期越南脱离中国以后，唯一一次被彻底收复。

但是终明朝一代，并没有收复西域，着绝对是一个遗憾。如果....那么...

不过朱棣的这两次开疆拓土并未持久，越南和奴儿干都司先后被放弃,最后明朝的疆域萎缩的很厉害。

后人对康熙的评价，说他智擒鳌拜，平定三藩、收复台湾、击败沙俄。

诚然这是康熙皇帝的功绩，但是康熙皇帝继位时，一直到他去世的时候，青海和新疆等地并没有征服，仍在反叛的蒙古人手中。

直到雍正时期才彻底平定青海，乾隆时期才平定新疆，收复西域。

其实康熙时期手里有着杀手锏，那就是玉米、红薯和马铃薯，中国人口自古以来都是世界上最多的，但是也面临这一个最现实的问题，那就是吃不饱，底层的普通人始终处在半饥饿的状态下，这是因为中国传统的作物水稻和小麦都是对于田地的要求较高，而且产量不高，而康熙时期，来自每周的玉米、马铃薯、红薯被西方人引入，并得到大量种植，这些高产作物极大的缓解了粮食短缺的问题。

康熙末年的版图

不过此时国家还未能完成统一，对外战争仍旧比较频繁。

忽必烈是蒙古的第五代大汗，是元朝的开创者。

蒙古的第四代大汗是蒙哥大汗，是成吉思汗幼子拖雷的长子，蒙哥在进攻南宋的时候，意外的在重庆的钓鱼城战死，他的两个弟弟忽必烈和阿里不哥争夺蒙古汗位，最终忽必烈击败阿里不哥，取得了大汗之位。

此后，忽必烈灭亡了南宋，统一了全国，此时蒙元王朝，除了西北边疆上与察合台汗国不睦，爆发过战争之外，在庞大的国土范围内，元朝实现了总体和平。

而且，当时元朝的势力已经渗透到中南半岛，蒙古的海外贸易十分发达，而棉花种植和棉纺技术普及，让棉布逐渐代替了麻布，同时由于忽必烈在位时间较长，元朝在忽必烈在位期间维持较长时间的稳定。

所以如果从发展时机和条件上看，忽必烈的算是最好的。

按功绩论，这四位帝王都算各个时期不错的皇帝，但都不是一个王朝第一个君王，都在其太祖，基础上奠基的。也等于是踩着祖业的光辉才让自己功成名就的，不然就不会一下子有这么大的盛世版图，和影响中国历史进程的种种大事件，促进历史进步积极行为。可是在这里面恰恰有两位名不正，一个元朝建立者元世祖忽必烈，另一个则是明朝中兴之君明成祖朱棣，他们之所以加一个祖字，无非就是改变了先帝留下的一些秩序，原因是这两位帝王靠自身优势夺得帝位，而非真正继承，朱棣先不论，原因是他把这个家做大了。

而忽必烈呢？却让让原先的横跨欧亚蒙古帝国分裂了，自己只得东方老家一隅，虽然没有得到大头，但相比而言还是最大，原因是蒙古帝国不再是横跨东西的大帝国而成为南北跨度最大的帝国，严格的说北边最远到北冰洋，南边到南海，西面可萎缩了，只到罗布泊一带。其拥有勒拿河以东西伯利亚广袤的高原，这也是游牧民族史上甚至农耕文明史罕见，所以元朝虽然没有成吉思汗帝国那么大，延伸到西亚，北俄，可却仍掌握大汗之地，先汗阿里不哥完全被抹掉，原因是他没有四哥忽必烈有能力当这个大汗，忽必烈也就通过武力夺取漠北汗权，继承了成吉思汗家族产业。

而朱棣和忽必烈一样，算有才不得志一种，所以通过自己努力，以清君侧为由，发动靖难之役从侄子朱允炆手中夺取帝位 ，开辟了永乐盛世，让大明焕然一新，从朱元璋死沉而且保守的气氛中走了出来，让大明一越发展成海洋帝国，另一面又对消除残元毫不松懈，针对忽必烈元朝残存的漠北势力打击 ，所以明朝算在原基础上多了好多卫和宣慰司，都司，但同样和元朝一样比拼式的呈南北发展，可漠北始终未能消除大患，以至于鞑靼，瓦剌崛起。所以明朝重心还是在东北和东南海域，并未在元基础上开拓，所以元朝胜出。

而之前的李治呢？大唐经历唐太宗李世民辛苦节俭创建贞观之治后，到李治手上，成功过渡，并未再出现玄武门事件，因为李治继承了唐太宗意志，而并非高祖意志，他在父亲留下基础上开始解决一些留下的问题，一个是高句丽和另一个是突厥，可结果他算很成功，这样被武则天闪耀庇护下的帝王确实算被隐藏的圣君，大唐在他手上算起来最大，西到咸海，北到瀚海，东到日本海，所以大唐和元明比起来那可是新颖的东西跨度最长的帝国。

而清朝呢？玄烨相比唐高宗而言，那可是一手缔造的，虽然同样成功过渡成为皇二代，可却没有李治那么孱弱，事事受武则天节制，对于康熙而言，他可是出了名的要强之君，为了维护帝位，除鳌拜，撇开孝庄影子，年轻亲政，灭三藩，但这个时候大清到他死也未能真正平定西域准噶尔汗国。所以他的疆域西面撑死到甘肃以西还是出不了元朝轮廓。所以按资源来说，还不及唐朝，最起码唐朝这个时候漠北包括部分西伯利亚精华，还有西域呈东西跨度走向，谁不知中亚和伊朗，阿富汗，巴基斯坦有丰富石油资源，西伯利亚和东部林木业，矿产资源也比较多，渔业也不或缺，气候变化也很大。由于东西经过中亚，新疆，河西走廊纬度刚好，气候适宜，没有元朝纬度越高温差越大，最北边越冷，最南边越热，所以唐朝相比自然条件要好得多！